Plágium

Mivel a NolBlogon a "drága szerki" törölte raptor nickemet, ezért kénytelen voltam váltani! 

Plágium= lopás

raptor 2012. márc. 28. 23:57

"Lusta" blogger-társunktól kaptam, megosztom:

Gyakorlatilag mindent megismertünk már a ˝Nemzet Gojóstolának˝ kisdoktorijáról. A hegyek egeret szültek és a bizottság gyáva kukac módjára fülét-farkát behúzva félénken ugyan megjegyezte, hogy Paja bá’ igen plagizált, de az akkori egyetemi emberek a hibásak.
Ja kérem most már lehet a közértben is lopni, hiszen az eladó nem szólt, hogy az adott terméket nem lehet ellopni. Úgy általában nem lehet lopni, na de konkrétan azt az árut ez már nem érinti.
Ügyes mókusok egy kis dióért, - szerencsére tavaly a sógorral ellentétben, nekem nem fagyott le a diófám -  behoztak egy kis iratot. A Wrocławi Tudományegyetem Nyelvtudományi Kar Dékánjának januári komunikéjét, amelyben az írásbeli munkák előkészítésérre vonatkozott. Sarnowski Michał dékán úr 17 paragrafusban ecseteli a lényeget. Majd egy használati segédletben elmagyarázza mindenki számára érthető nyelven a plágium értelmét és következményeit.

HOGYAN KERÜLJÜK EL A PLÁGIUM GYANÚJÁT

A Wrocławi Tudományegyetem Nyelvtudományi Kar Dékánjának használati segédlete a Nyelvtudományi Kar hallgatóinak és doktoranduszainak:

Szerzői munka

Emlékezz, - azok a munkák, amit saját nevedben mutatsz be - a Te szerzői munkád legyen. Más személy által írt dolgozat, függetlenül attól, hogy fizettél érte, vagy ingyen volt, nem felel meg ennek a kritériumnak.
Azok a munkák, amelyek alapján sikerült aláírást szerezned, nem szolgálhatnak aláírás szerzés céljából más foglalkozásokon akkor sem, ha más nyújtja be. Nincs jelentősége milyen felsőoktatási intézményben és milyen karon tanul vagy tanult az a másik személy. Nincs jelentősége milyen foglalkozásokon lett az adott munka bemutatva.

Plágium ellenőrző rendszer

Minden munkát lehet a plágium ellenőrző rendszer segítségével vizsgálatnak alávetni. Az elektronikus rendszerben fellelhető hasonlóság lehetővé teszi a munkád értékelését, plagizáltál-e, vagy sem.

Egy munka mikor plágium

Az a munka minősül plágiumnak, amelyet saját nevedben nyújtasz be, ámbár nem Te vagy a szerzője.
Az a munka számít plágiumnak, amelyben sajátként használsz fel egészében vagy részletekben idegen művet.
Plágiumnak minősül az a munka is, amelyben különböző szerzők, különböző munkáinak részleteit használod, amelyekhez az interneten is hozzá lehet férni.
Plágiumnak minősül az a munka is, amelyben idegen munkák részleteit használod úgy, hogy más szavakat és kifejezéseket használva az idegen műnek az értelmét adod vissza nem tüntetvén fel az eredeti gondolatok szerzőjét.

Internetes források

Amennyiben az internetes oldalakon található anyagokat használsz, meg kell adnod a lábjegyzetben a honlap nevét és a belépésed idejét. Emlékezz, hogy az interneten elérhető munkák is állhatnak szerzői jogok védelme alatt.
Az internetre való feltöltés nem azt jelenti, hogy szabadon felhasználhatod az idegen munkát vagy részleteit a szerző megjelölése nélkül.
Amennyiben a Creative Commons, Open Access vagy hasonló rendszerek segítségével idézel, a szerző által megjelölt feltételekhez kell igazodnod. Minden alkalommal meg kell adni a szerzőt és az idézett művet.
Minden internetes anyagot óvatosan kezelj, a beszkennelt cikkeknek, könyveknek is vannak szerzői – amennyiben kétségeid vannak, ellenőrizd a könyvtárban.

Idézet

Az idézet nem más, mint idegen művek kiragadott részleteit vagy apróbb művek egészben történő szó szerinti beemelése az adott munkába. Az idézet teljesíti feladatát, amennyiben a Te írásodat támogatja vagy azt kiegészíti. Az idézetek nem lehetnek lényeges részei a Te munkádnak, nem dominálhatnak a munkádban vagy a Te saját gondolataidat nem helyettesíthetik.
Amennyiben nem jelölöd meg az idézetet vagy az idézett részletet nem látod el forrásra utaló jelöléssel, arról tanúskodhat, hogy nem akarod nyilvánosságra hozni az idegen szerző létét.
Hasonló eset fordul elő, amennyiben más nézeteiről számolsz be, érvelést összegzel, idegen szövegrészletet, gondolatokat, kifejezéseket használsz, nem jelölöd meg lábjegyzetben.
Mindennemű közvetlen (egyenest a szerzőtől származó) és közvetett (harmadik személytől származó) kölcsönzött szöveget, idegen nyelvű szövegrészletek fordításait idézőjelbe kell elhelyezni, más grafikai rendszert vagy más módszert alkalmazva félre nem érthető módon kell jelezni az idegen szerzőséget, lábjegyzetben jelezve a forrást.

Mindig add meg a szerző nevét és a forrást jelöld meg.

A munkádhoz mindig csatold a felhasznált forrás jegyzékét.
Következmények
Az a hallgatói munka, amely egészében vagy részletében plagizáltnak bizonyul, nem lehet az aláírás megszerzésére jogosult munkának, vagy a diploma megszerzésére jogosultnak elismerni, valamint a tudományos fokozat elérésére nem szolgálhat. Emlékezz, hogy ezekben az esetekben fegyelmi eljárás fenyeget, amely nem zárja ki más eljárási lehetőségeket sem (pjt, btk).
Amennyiben az a munka, amelynek alapján megszerezted a diplomádat, szakmai elismerést vagy tudományos fokozatot, - plágiumnak bizonyul - a megszerzett diplomát, szakmai elismerést, tudományos fokozatot eredményező folyamatot semmissé lehet tenni.


Mindezek után érdekesen néz ki a magyar gyakorlat. Gondolom én. Most istenítem a sorsot, hogy Magyarországon nem sikerült semminemű diplomát és tudományos fokozatot szerezni, de irtóra bosszantana, ha valakik a tudományos munkásságom akár egy kis részét is ellopnák. Melengeti a szívemet, mikor a kis koszos kezembe kerül a következő jelentés, - amelyben olvashatom - hol és kik idézik munkásságomat.
Eszembe jutott egy 2010-es eset. Hosszas huzavona után kimondták, hogy a Wrocławi Orvostudományi Egyetem (hoppá!) rektora a habilitációs munkájában kb. 90 részlet szerepel megfelelő forrás megjelölés, lábjegyzet nélkül. A kollégák hamis szakmai szolidaritásból nagyon vonakodtak kimondani a plágium lényegét, ezért az Oktatási Minisztérium kijelölt szakmai tekintélyeket, akik kimondták a plagizálás tényét és egyben javaslatot tettek, - mert csak ennyire volt felhatalmazásuk - a szakmai titulus elvételére és az igazgatási területről való kitiltásra is a rektort.

Több wrocławi tudományos szakemberrel, dékánnal, volt dékánnal, bizottsági tagokkal beszéltem.

Mindenki megjegyezte, hogy az ügyet nem ismeri, a részleteket meg pláne. Azt mindenki megjegyezte, amennyiben bebizonyosodik a plágium ténye, azonnal meg kell vonni a doktori címet és a betöltött funkcióra is alkalmatlanná válik, hiszen lopott.
Kérem a lopás az lopás, a tolvaj pedig tolvaj.